Gabriel Meza
El sector privado, ambiental y
turístico, coinciden en la necesidad de modificar el decreto de zona protectora
forestal vedada a los terrenos que rodean a la bahía y puerto de La Paz
publicado por el presidente Lázaro Cárdenas en 1938, con el cual se puede
retirar la autorización al desarrollo inmobiliario “Entre Mares”.
El tema vuelve a la opinión
pública, luego de la presentación de la iniciativa del legislador independiente
y presidente de la Comisión de Turismo, Alberto Treviño Angulo, para derogar el
decreto publicado el 24 de agosto de 1938 en el Diario Oficial de la
Federación.
El representante de Entre
Mares, presidente de la Asociación de Empresas Hoteleras y Turísticas de La Paz
(EMPROHTUR) y principal interesado en la atracción de inversión extranjera para
la capital del estado, tildó de “talibanes ambientales” a quienes – en su
perspectiva – intenta sabotear los “esfuerzos por generar una economía”.
El hotelero opinó que, la
derogación del decreto presidencial sería beneficiosa para la ciudad
de La Paz, pues en base a lo señalado por el antiguo documento, la mayoría de
la urbe paceña está en flagrante ilegalidad, debido a que la edificaciones
después de 1938 no debieron ser construidas al contravenir la declaratoria
federal de área protegida.
“El marco legal se debe
actualizar, deben decidir hacia donde ira el futuro de La Paz; hoy
queremos una modificación del Plan de Desarrollo Urbano (PDU), para
acabar con la incertidumbre”, reconoció Rubén Reachí Lugo, secretario de
Turismo Estatal con respecto al tema.
Para el funcionario es
imperante adaptarse para “salir a vender un destino turístico como La Paz”,
teniendo en cuenta la reforma del PDU conforme “a una óptica más amplia” y con
ello acceder o atraer inversión al estado. Asegura que el Producto
Interno Bruto (PIB) de la entidad depende del turismo “Con las características
naturales de La Paz, debe prevalecer el respeto a la naturaleza pero para el
uso y desfrute del turismo, también; este estado no tiene otra industria más
importante que el turismo”, añadió.
Por otra parte, el Centro
Mexicano del Derecho Ambiental (CEMDA) acepta la modificación y explica
que quien debe realizarla es la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (Semarnat) a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales
Protegidas (CONANP). “No se puede derogar el decreto de un plumazo, es
necesario evaluar las áreas de importancia ecológica que comprende el polígono
del decreto, como lo son los esteros zacatecas y enfermería, el mogote y el
cerro de la calavera”, agregó Agustín Bravo Gaxiola, representante de CEMDA.
En septiembre de 2012, el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) canceló el
proyecto de Deutsche Bank México impugnado por el Centro Mexicano de
Derecho Ambiental (CEMDA), “Entre mares”, a construirse a un costado de Paraíso
del Mar, actualmente, en problemas financieros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario