La
organización Medio Ambiente y Sociedad (MAS) se deslindó de recibir recursos de
la Fundación Walton de la tiendas de supermercados Walmart, luego de una
investigación presentada por el semanario Zeta.
Tras la publicación, la
polémica giró en torno de las organizaciones Sociedad de Historia Natural
Niparajá y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) por
recibir millones de dólares para operar en Baja California Sur, dando a
entender que son un instrumento mediático para frenar a competidores
comerciales.
Juan Ángel Trasviña Aguilar,
presidente de MAS –una de las agrupaciones con más fuerza contra el tema de la
minería tóxica– declaró que no tiene ningún contacto con Christy Walton
(presidenta de la Fundación Walton). “El hecho de encontrarnos en coalición con
algunos de los grupos citados en el movimiento contra la mega minería
tóxica de ninguna manera implica que manejemos o recibamos fondos por esa
vía, ya que como asociación nos manejamos de forma totalmente independiente”,
expresó.
En el reportaje del
semanario se nombra al Grupo Tortuguero de las Californias, a Ecology
Project International (EPI) México, Noroeste Sustentable, entre otras de las 17
existentes a lo largo de todo el estado.
Zeta destacó que “Niparajá ha recibido 2.3 millones de dólares del
consorcio de supermercados en 12 años, mientras que el Cemda se ha
beneficiado con casi 600 mil dólares de la misma fuente, en seis años.”
“Cuando estos pasquines
señalan de manera insidiosa que aunque la mayor tajada del pastel se
la llevan las dos primeras de entre 17 que operan en la entidad. ¿Por
qué no señalan exactamente cuáles son esas 17 asociaciones a las que se
refieren, si esas 17 también están recibiendo fondos de la misma
fuente, en vez de dejarlo al aire tratando de enlodar a todas las
asociaciones?”, cuestiona Trasviña Aguilar.
Reveló que los integrantes de
su organización son estudiantes y profesionistas pertenecientes al Centro de
Investigaciones Biológicas del Noroeste (Cibnor), a la Universidad Autónoma de
Baja California Sur y al Instituto Tecnológico de La Paz, así como a empresas
privadas.
Así mismo y en el mismo
contexto el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), en la entidad,
rechazó las imputaciones publicadas por este mismo semanario Zeta donde
se insinúa que la organización trabaja a favor de la compañía Walmart al
recibir donativos a través de la The Walton Family Foundation.
Agustín Bravo Gaxiola,
director general de CEMDA en Baja California Sur, lamentó las acusaciones que
consideró “basadas en imprecisiones y desinformación”. Negó que en ningún
momento se recibiera donativo de la empresa Walmart, “ni hemos tenido
relación con la compañía”.
“Los donativos recibidos
fueron por parte de la Fundación Walton y no tienen por objeto, ni han
sido aplicados, para ningún caso de litigio en Baja California Sur ni en
México […] El CEMDA sí acepta donativos de la The Walton Family
Foundation, que si bien se integra por algunos familiares, se trata de
entidades diversas cuyos ingresos proviene de tres personas y no de Walmart”, expresó
el abogado ambietal. Bravo Gaxiola
reveló que el dinero obtenido por la agrupación de beneficencia se ha
orientado a proteger zonas marinas de importancia como Cabo Pulmo en Los
Cabos y Bahía Magdalena en el Golfo de Ullóa, así como marismas en
Sinaloa.
En 2012, The Walton
Family Foundation - cuyo miembro mayoritario es Chrity Walton, quien
habita la ciudad de La Paz y tiene diversas propiedades – donó 91 millones de
dólares a sus dos programas claves de conservación marina. El representante de CEMDA afirmó que
inclusive han tenido litigios contra firmas pertenecientes al grupo de Walmart, entre
los que destacó el procedimiento legal contra Costo Casino que intentaba
instalarse en la selva de Cuernava, “por el cual recibió un reconocimiento de
las sociedades civiles del estado de Morelos”.
Por lo anterior, Bravo Gaxiola
aseguró que no son un instrumento para alejar la inversión de la tienda de
supermercados; “CEMDA no actúa en protección de los intereses de Walmart”.
“En cuanto a los comentarios
de Emprhotur por conducto de su titular Agustín Olachea, es del
conocimiento público que obedecen a sus intereses en los fallidos desarrollos
inmobiliarios Paraíso del Mar y Entre Mares, cuya nulidad fue dictada por
diversos tribunales mexicano que determinaron la ilegalidad de los mismos”,
añadió.
En supuesto cese de
señalamientos contra el Hyatt Place que se construye en el desarrollo Costa
Baja, Bravo Gaxiola confirmó una serie de reuniones con los abogados y
apoderados de la compañía, “y a petición de estos habiendo tomado conocimiento
ulterior de la posición legal fundada por la que actúan, aunque no compartida,
retiramos la denuncia popular (en PROFEPA) que en su momento se presentó”.
Finalizó la entrevista
reiterando que “a lo largo del reportaje, veladamente y expresamente, hay
imputaciones contra del CEMDA que son falsas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario