Crisstian Carlos
Este pasado 22 de Enero, el
diputado local por el IV distrito y presidente de la comisión de Seguridad
Pública, Omar Antonio Zavala Agundez solicitó al gobernador de la entidad la
inmediata destitución del Procurador del Estado, si no antes desconocerlo como
abogado de BCS.
Esto mediante una rueda de
prensa llevada a cabo en la sala de comisiones del H. Congreso “Armando Aguilar
Paniagua”, el diputado informó que debido al casi nulo avance en procuración de justicia, la ineptitud y la
ineficacia por parte del procurador es que solicitaba su destitución, siendo
esta la primera vez que se da una situación así en la entidad.
El problema entre el
procurador y el diputado encargado de la comisión de seguridad pública, se
agravó cuando el procurador realizó la presentación de su informe de trabajo en
la primera semana de octubre y el diputado lo confrontó al cuestionarlo sobre
algunas irregularidades en la procuración de justicia y la contratación de
personal no capacitado, además que cuestionó el tema del arraigo en BCS,
anterior a esto el Diputado, ya había hecho manifestación sobre la extrañeza que
en menos de 2 mese se había resuelto el caso “Jonathan” cuando en casi dos años
no se había podido resolver así como la descortesía que habían tenido con el
Diputado al no dejarlo ingresar a la casa de arraigo, cuando ciudadanos con
familiares ahí recluidos habían manifestado que la casa estaba en pésimo
servicio.
En estas últimas semanas el diputado había manifestado que ya eran
demasiadas las irregularidades respecto al procurador y manifestó su
preocupación por que pareciera que el gobernador desea mantenerlo en el puesto
muy a pesar de los errores cometidos en el proceso de buscar la justicia en el
Estado. Afirmaba que ya no había confianza por parte de la ciudadanía por la procuración de justicia en la entidad
pues recurrían a las instancias federales, al no encontrar la justicia deseada
en la entidad.
Este 15 de Enero el diputado Zavala, a petición del colegio de abogados de BCS presentó
una iniciativa con proyecto de decreto para que quedara sin efecto de arraigo por
violar los derechos humanos y de libertad de cualquier persona. Ante esta
iniciativa este domingo 20 de enero de la oficina del procurador enviaron un
boletín donde hacían hincapié en que la iniciativa presentada por el diputado
de la fracción del PRI era errónea e insuficiente y no da una propuesta seria
de solución al tema del arraigo, ni responde a las actuales necesidades de Baja
California Sur para implementar el nuevo Sistema de Justicia Oral Acusatorio.
Ante esta información emitida por el titular de la dependencia de justicia, fue
el la fracción del PRI en el congreso local solicitaron su destitución
inmediata al tiempo que rechazaban las afirmaciones por parte del procurador
donde afirma que el Diputado encargado de la seguridad publica en el congreso
solo se entretenía criticando de manera ligera y estéril a la PGJE entre otras tantas acusaciones en contra del
diputado.
Aquí parte del comunicado
enviado por el Procurador Gamill Arreola Leal a los medios de Comunicación: “La
actuación y expresiones del diputado muestran su falta de capacidad o
ignorancia en los temas que aborda. Sus declaraciones se asemejan más a
afanes protagónicos, que a un serio trabajo, lo cual, es una
falta de respeto a la ciudadanía de Baja California Sur. No obstante, la
oportunidad que el tiempo y las circunstancias le han brindado al
Diputado, de tener en sus manos desde el 18 de Mayo de 2012, el “Proyecto del
nuevo Código de Procedimientos Penales enviado por el Gobernador del Estado, aún es fecha que no
es aprobado; por lo que dicha morosidad legislativa imposibilita, que Baja
California Sur, adquiera recursos federales para la adquisición de los
referidos brazaletes y equipo de alta tecnología para la búsqueda, localización
y monitoreo de personas que se encuentran sujetas a procedimientos de carácter
penal; y que, de esta forma, exista realmente en el Estado, una eliminación responsable de
la figura de Arraigo en materia penal. El Abogado del Estado consideró
que la enorme oportunidad que dicho diputado tiene para distinguirse por un
serio, eficaz, responsable y digno trabajo legislativo, no ha sido
aprovechada, pues desatiende su tarea legislativa, perdiendo el valioso tiempo
que le ha otorgado la ciudadanía para hacer un buen trabajo legislativo y
aportar algo útil a su Estado; por lo que la Procuraduría General de Justicia
del Estado, le reitera y ofrece a su disposición, todo el apoyo así como
todos los recursos humanos y materiales con que cuenta, en beneficio de Baja
California Sur”
En la rueda de prensa el Dip
Omar Zavala manifiesto de manera enérgica el rechazo a las declaraciones vertidas
por el licenciado Gamill Abelardo Arreola Leal en diversos medios de comunicación
respecto de las declaraciones hechas y exaltadas y totalmente innecesarias
referido al trabajo del subscrito, sobre la iniciativa presentada donde se
propone dialogar la figura del arraigo en el estado el licenciado Arreola leal
se desborda en calificativos ofensivos como el iniciador poniendo en entre
dicho la capacidad de esta XIII legislatura, de legislar de acuerdo con las
necesidades y expectativas de la población.
El licenciado Arreola Leal en
su comparecencia el 12 de mayo del 2011 ante el congreso del Estado cuando al
integrar la terna de aspirantes a procurador de justicia, dijo y se comprometía
de entre otras cosas a: Recuperar la credibilidad y confianza de la ciudadanía
en la institución, la cual esta desacreditada, lastimada y existe una
desconfianza. Mejorar la eficiencia, el trato humano y cálido dando una
atención consciente y eficaz en la procuración de justicia. Romper con los
vicios, costumbres indebidas, costumbres
ilegales que existen en la propia actuación de la procuraduría. Retomar los casos
no resueltos sin fabricar culpables y
privilegiar la profesionalización de ministerio público y cuerpos que integran
la institución.
Creemos que no han sido
desterrados los vicios, costumbre indebidas, costumbre ilegales que dijo
existían y existen en l apropia actuación de la procuraduría puesto que los avances
no son patente n percibidos por la sociedad sudcaliforniana, se retomaron lo
casos no resueltos si pero hasta la fecha no se tiene los resultados además
sobre los culpable es por demás evidente
que en estos tiempos es cuando más se ha abusado de ello pues las autoridades
judiciales como del orden judicial y federal siguen decretando libertades en
los asuntos del procurador, deben castigarse con todo el peso de la ley ya que
las mismas padecen de una buena integración de las averiguaciones previas; así
mismo no se ha privilegiado la profesionalización del ministerio publico y los cuerpos
que integran la institución, ya que esto es otro de los cuestionamientos que se
hacen al respecto ya que hemos visto que dicha institución está plagada de
amigos de Gamil Arreola leal que llegaron al arribo de este los cuales en la
mayoría de los casos aun no teniendo una experiencia en a mayor de la materia
ni mucho menos han acreditado. por otro lado aun sin encontrar justicia siguen
sin encontrar justicia tan transcendentales para la sociedad Sudcaliforniana
como el del Jonathan Hernández Asencio,
el de los agentes de la policía ultimado en San Antonio, la ejecución del comandante
Márquez ejecutado en cabo San Lucas, los ejecutados en Migriño, la balacera suscitada en la colonia las brisas, la
denuncia presentada contra Arturo de la rosa Escalante, en el asunto caso
denominado el guayo misma que tuvo que entregarse a la justicia ante la incompetencia
de la procuraduría y también la desapariciones de la niña Lizet Soto Salinas y
el ambientalista David Sosa”
Afirmó que parecía que quien está
buscando protagonismos y faltándole el respeto a la sociedad es el mismo
procurador, puesto que se le olvido que ellos
son representantes directos del pueblo, además de que no da una respuesta sustentada
con elementos jurídicos a la erogación
del arraigo la cual no fue solicitada por capricho del mismo diputado sino fue
respuesta a la exigencia de la sociedad Sudcaliforniana que reclama y demanda
justicia.
Informó el diputado de la
incongruencia del Procurador del Estado, al atacar en primera instancia con un
boletín a los medios a su figura de diputado y otro día envía un documento
donde lo invita a colaborar de la manera más cordial, el cual dice “ estimado
diputado sirva el presente para formalizar usted en mi carácter de procurador
de justicia nuestra mejor disposición institucional de colaborar en la petición
de análisis que realice el poder legislativo de las iniciativas de reforma
constitucional, ley orgánica del poder judicial, ley orgánica de la procuraduría
general de justicia, ley de la tesorería pública y la laye de justicia
alternativa presentadas ante el honorable congreso del Estado por conducto
ejecutivo, la primera de ellas el día 05 de enero del 2012 y la segunda se
inicia su demanda el 8 de mayo del mismo año en caminadas todas a educación del
marco normativo estatal al cambio del proceso penal de corete citatorio local
derivado a la constitución política de los estados unidos el 18 de junio del
2008 no he visto mencionar usted que esta misma disposición de colaboración se
ha extendido a la secretaria ejecutiva de la comisión implementadora del nuevo
código del nuevo sistema de justicia penal para este efecto me reitero a su
ordenes” Agregó el diputado priista que este documento llego con fecha el día
21 de enero sin embargo, afirma que el boletín emitido a los medios de
comunicación dice todo lo contrario, “aquí da cuenta el procurador una vez más
que conocía de la comisión implementadora del nuevo código penal y en su
boletín manifiesta que somos irresponsables los legisladores de no haber
llevado a cabo el desahogo de ejecutivo mas sin embargo quiero agradecer
también públicamente a la diputada Jisela Páez Martínez de la fracción del PAN
que este día 22 de Enero pone entre dicho al ciudadano procurador al contestar
que ella, que estamos trabajando de la mano de la comisiones unidas de
seguridad pública, lo cual se deja en claro que el procurador del Estado no
tiene el más mínimo conocimiento para
poder emitir un boletín ni una opinión desafortunadamente tan desagradable de
quien se ostenta titular de una nobel institución que nos representa a todos
los Sudcalifornianos, incluido este servidor”.
Finalmente el diputado mantuvo
que los diputados de la fracción del PRI lo apoyan en esta solicitud que hacen
al gobernador de la entidad, no por capricho propio, si no por ser una deuda
que se tiene con los Sudcalifornianos. Dijo que espera que el presidente de la
Junta de Gobierno y Coordinación Política apoye esta solicitud así como el
resto de los diputados y que la diputada
Jisela Paes del PAN está apoyando su solicitud pues también a esta última la
había contradicho al afirmar que no se ha trabajado en la legislatura.
Por su parte el Diputado
Valdivia afirmó que este tema es el talón de Aquiles de la entidad pues no ha
existido avance ni preocupación por la seguridad de los y las Sudcalifornianas.
El diputado Axxel Sotelo dijo que su posición está en el mismo sentido de la
del Diputado Omar Zavala y derivado de que los antecedentes de la PGJE desde
que Gamill Arreola está al frente y la faltas de respeto en destituciones a la
sociedad civil y desde luego a la ciudadanía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario