·
Sergio afirma que no tiene ningún vínculo de trabajo con Arturo
de la Rosa.
Gabriel Meza
Todo sucedió cuando Nicolás Jiménez
envió los boletines de prensa de la sesión del Congreso del Estado del día 17
de mayo. Todo lucía normal, hasta que te percatabas de que la dirección de
e-mail provenía de una desconocida: arturodelarosa.publicidad@gmail.com en lugar
de ser la tradicional cuenta: congresobcs.prensa@gmail.com.
Inmediatamente, las redes sociales
tomaron la situación, convirtiéndolo en un movimiento mediático que provocó la
declaración de alguno diputados al respecto, por ejemplo, Carlos Castro,
representante de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD),
exigió el retiro de su cargo de la persona que cometió el error, al momento no
se ha fijado una postura por parte del Congreso del Estado.
Señala que ya no hay confianza en el
funcionario, de los legisladores locales, por involucrarse en actividades
políticas a las cuales todos los ciudadanos, criticándola utilización de
“medios de trabajo” ni utilizando los recursos públicos. La fracción del
Partido Revolucionario Institucional (PRI), también mostró su enojó ante
los acontecimientos, recordando que ya se le ha solicitado –al actual encargado
de la comunicación del Congreso- finalizar con las prácticas que ponen en
entredicho su actuar.
Este es otro error en la utilización
de medios electrónicos de los encargados de la campaña de Arturo De la Rosa.
Anteriormente, argumentando que había hackeado su sitio en Facebook, una
fotografía pornográfica apareció en el muro del personaje político. Sin
embargo, casi una hora estuvo en línea, sin que su equipo interviniera para en
solventar la problemática. La explícita foto subida desde un teléfono móvil,
desató más de 30 comentarios, entre los que pareció inevitable recordar el
video sexual del ex presidente municipal de Los Cabos, René Núñez.
Ante los acontecimientos, el Director
de comunicación social del Congreso del Estado dijo que su trabajo era
puramente institucional para el congreso del estado y que de ningún modo tenia
alguna relación laboral con Arturo de la Rosa.
“El trabajo que aquí en el congreso se
hace siempre ha sido institucional,
referente al envió del día de ayer
quiero comentarles que nosotros manejamos
un directorio de medios, medios electrónicos, medios impresos, páginas
electrónicas, blogs y bueno nosotros hacemos los envíos paulatinos enviamos a
un directorio y luego a otro y luego a otro, el día de ayer hice como
tradicionalmente cada martes cada jueves enviamos los boletines y se le envió a
cada uno de ustedes más tarde los compañeros del medio empezaron hablar y a
preguntarme qué sí que había pasado con un envió de un correo de un candidato, en este caso Arturo de la Rosa,
cuando como ustedes saben este correo, al parecer ni existe, pero obviamente
alguien lo creo para hacer esta broma o acción para perjudicarme directamente a
mi, que soy el encargado de esta dirección” afirmó Sergio Nicolás
Dijo que los únicos correos que usan
para enviar información institucional es congresobcs.prensa@gmail.com y prensa.congresobcs@gmail.com y de los
cuales si se hace responsables.
Ante la pregunta sobre la postura
del diputado Carlos Castro en el cual
está pidiendo la destitución del cargo de comunicación social y relaciones
publicas mientras que el diputado Alberto Valdivia que está en una postura más
neutral y pide antes que esto una investigación dijo que él era muy respetuoso
del trabajo y de las opiniones de los diputados y aseguró que está seguro de
que este fue un acto mal intencionado para perjudicarlo a el como director de
comunicación social y relaciones públicas del congreso del estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario