lunes, 10 de septiembre de 2012

Sigue la polémica con la Gasolinera Jalisco



·         Culpan a la administración de Rosa Delia Cota Montaño por otorgar licencia de construcción a la gasolinera.
·         Las leyes no han asistido a vecinos y a quienes están en las escuelas en un radio menor de mil metros como lo marca la ley.

Giovanny Carlos Díaz

Ante la preocupación de vecinos de la colonia INFONAVIT por los trabajos que de nueva cuenta realizan trabajadores contratados por la gasolinera Jalisco pesé a la clausura de sus actividades por existir supuestos vicios en el permiso otorgado por la administración municipal de Rosa Delia Cota Montaño, manifiestan preocupación y gran descontento por las recientes actividades que empiezan a llevar a cabo sin importar el bienestar de la gente.

Ante algunas supuestas irregularidades por parte del XIV Ayuntamiento de La Paz al conceder de nueva cuenta una licencia para seguir con la construcción, aclara nuestra alcaldesa paceña, Lic. Esthela Ponce Beltrán que a la actual administración municipal sólo les corresponde otorgar o denegar una licencia de construcción la cual se había detenido porque incumplía la gasolinera con algunos lineamientos del plan de desarrollo urbano, pero señalando que el permiso correspondiente para llevar a cabo esa gasolinera lo otorgó el gobierno estatal y federal, señalando Ponce Beltrán que mediante un juicio perdido, el Tribunal otorgó el fallo a favor de quienes construyen esta gasolinera aunque esto no significa que seguirán las revisiones exhaustivas para una mejor resolución a favor de quienes manifiestan poner en riesgo su integridad por la cercanía de la gasolinera.

Mientras tanto para contrarrestar cualquier avance por parte de los empresarios en cuestión y hacer más público este problema que dicen a travesar los habitantes de la colonia INFONAVIT –principalmente- hicieron presencia en el Congreso del Estado para hacer llegar su queja hasta los diputados y pedir la pronta intervención, pues aseguran vecinos que los trabajos que se están llevando a cabo están dañando de manera considerables sus viviendas por las vibraciones que se generan al momento de las excavaciones, así como tener que soportar los ruidos que producen las maquinas al trabajar.

Rafael Girón, quien es uno de los vecinos afectados comentó para este semanario que existen influenzas políticas por las cuales se otorgó la licencia para la construcción de esta gasolinera, pero que nadie se ha puesto a pensar en los riesgo que representa para quienes están alrededor de este lugar, así como para las escuelas que se encuentran a menos de 50 metros, en el caso del CBTIS 62, y el CENDI número 1, el cual se encuentra a 350 metros de la gasolinera en cuestión y a menos de 200 metros de la estación de servicios denominada Las Garzas.

Por su parte el Dirección General de Desarrollo Urbano y Ecología del XIV Ayuntamiento de La Paz, Ing. Tito Fenech Cardoza, comentó referente a la problemática de la estación de servicios Jalisco que una de las justificaciones para el otorgamiento de la licencia de construcción es porque es una vialidad que se considera como primaria y la tabla de compatibilidad vienen tanto con vialidades como las de la zona, resaltando que son cuestiones de uso mixto.

“Mucha gente se va únicamente al plano de estrategias y sólo buscan el colorcito; qué te dice el color y qué te dice la descripción, pero hay que leer todavía las tablas y saber qué se permite y qué no. En ese sentido el Plan de Desarrollo Urbano sí es compatible con una estación de servicio en ese lugar, de hecho la revocación que nosotros hacemos es por incumplimiento del acuerdo de estaciones de servicio, no por incompatibilidad con el Plan de Desarrollo Urbano, no es por el uso de suelo” -comentó Fenech Cardoza.

Ante este señalamiento, vecinos aseguran que el uso del suelo es habitacional conforme a los planes y programas de desarrollo municipal, asegurando que el artículo 121 de la Constitución Federal establece que los bienes muebles e inmuebles se regirán por las leyes del lugar donde se ubican. Además de señalar que el artículo 6 establece con claridad que el derecho de propiedad y de posición o cualquier análogo se ejercerá conforme a los planes de desarrollo municipales vigentes, es decir que el derecho de propiedad no debe ser de manera caprichosa.

Por último cabe resaltar que aunque el diputado Juan Domingo Carballo puso el empeño para sentar en una mesa de diálogo a afectados y autoridades municipales, comentó que lo importantes es que la falta de responsabilidad por parte de las administraciones anteriores tiene en jaque a vecinos de la zona, pero que en este momento lo que los ocupa es ver cómo Gobierno del estado y Ayuntamiento de La Paz responden a esta situación.

“De manera irresponsable se otorgaron estos permisos porque no se cumplieron con los requisitos que plasma la ley. Ahora tenemos que replantear soluciones para esta problemática” –resaltó Juan Domingo Carballo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario